Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/1577 E. 2016/5197 K.

Tebliğname No : 13 - 2014/51556 MAHKEMESİ : Antalya 2. Çocuk Mahkemesi TARİHİ : 20/12/2013 NUMARASI : 2012/1218 (E) ve 2013/773 (K) SUÇ : Hırsızlık Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: SSÇ ... ...'ın, okul bahçesinde masa üzerinde bırakılan cep telefonunu çaldığının anlaşılması karşısında; hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi yerine aynı Yasa'nın 142/1-a maddesiyle hüküm kurulması, sonuç ceza değişmediğinden ve tanık ... beyanlarıyla SSÇ'nin telefonu sattığı telefoncu ... ulaşıldığı ve tanık ... cep telefonunu iade ederek, cep telefonunun katılana teslim edilmek üzere adli emanete alındığı ve yargılama aşamasında ise SSÇ tarafından telefonun bedelinin katılana ödendiği olayda, telefonun iadesini sağlamayan SSÇ hakkında şartları oluşmadığı halde TCK'nın 168/2. maddesinin uygulanması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimin takdirine göre SSÇ ... ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 24.03.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.