Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/15173 E. 2016/1501 K.

Tebliğname No : 6 - 2014/267234 MAHKEMESİ : İzmir 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 13/02/2014 NUMARASI : 2013/312 (E) ve 2014/39 (K) SUÇ : Hırsızlık Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Suça sürüklenen çocuk hakkında etkin pişmanlık hükümleri uygulanırken TCK’nın 168/1. Maddesi yerine 168/3. maddesinin uygulama yerinde gösterilmesi, 2-5237 sayılı Yasanın 61. maddesine aykırı olarak aynı Yasanın 168/1. maddesinin 31/3. maddesinden önce uygulanması, 3-Soruşturma aşamasında, suça konu telefonun iade edilmesi nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesiyle yapılan indirim oranının aynı maddenin 2. fıkrasındaki sınırlama nedeniyle 1/2 oranından fazla olması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ... müdafiinin temyiz bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 28.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.