Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/13388 E. 2015/15420 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanıklar ..., ..., ... ve ...'un gözaltında ve tutuklu olarak geçirdikleri sürelerin 5271 sayılı CMK'nın 232/2-d maddesi uyarınca gerekçeli karar başlığında gösterilmemesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası, Sanık ...'un gözaltında geçirdiği sürenin cezasından mahsubuna ilişkin bir karar verilmemesi ise infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır. I- Sanık ... hakkında mağdur ...'ya yönelik hırsızlık ve mağdur ...'a yönelik hırsızlığa teşebbüs suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafii ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, II- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında mağdur ...'ya ve ...'a yönelik konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanıkların mağdurların konutuna birden çok kişi ile girdikleri kabul edildikleri halde, TCK'nın 119/1-c maddesinin uygulanmayarak eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA,13.10.2015 tarihinde oy birliği ile karar verildi.