Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/13213 E. 2017/4117 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ : .... Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Gerekçeli kararın tebliğ edildiği son adreste sanığa hiç tebligat yapılmamış olması, tebliğ memurunun sanığın adresini araştırmaması nedeniyle, sanığa 7201 sayılı Tebligat Yasasının 35. maddesi uyarınca yapılan tebligatın usul ve yasaya aykırı olması karşısında, sanığın temyiz başvurusunun öğrenme tarihinden itibaren süresinde yapıldığı ve kesinleştirme işleminin usulüne uygun olmadığı kabul edilerek temyiz talebinin süresinde yapıldığı kabul edilerek yapılan incelemede; Sanığın müştekinin evinin içinde iken gerçekleştirdiği hırsızlık eyleminin 5237 sayılı TCK’nun 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeden, aynı Yasanın 141/1. maddesi ile uygulama yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni olarak görülmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ....’nın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 17/04/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.