Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/12933 E. 2017/1900 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümlerin temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak, 1-Sanığın müştekiye ait telefonu elinden alıp kaçtığı sırada yaklaşık 10 metre sonra müştekinin sanığı yakaladığı, sanığında bıçak çıkarıp bırak beni yoksa seni öldürürüm demesi üzerine korkup bıraktığının anlaşılması karşısında sanığın eyleminin TCK'nın 149/1-a maddesindeki yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, Kabule göre de; 2- TCK'nın 168/1. maddesi gereğince yapılan uygulama sırasında, TCK'nın 168/2. maddesinde belirlenen oran da gözetilerek, indirim oranının 1/2 oranından fazla olması gerektiğinin düşünülmemesi, 3- Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 Sayılı TCK 53. madde 1. fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 412 Sayılı CMUK'un 326/son. maddesi gereği sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının gözetilmesine 28.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.