Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/1014 E. 2016/5133 K.

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Olay yeri görüntülerini içeren CD içeriğine göre, suça sürüklenen çocuğun hırsızlık eylemini herhangi bir binanın eklentisinde bulunmayan, bir cephesi tamamen açık kuruluk diye tabir edilen yerde gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, TCK'nın 141/1. maddesi uyarınca hüküm kurulması gerekirken suç vasfında yanılgı ile yazılı şekilde hüküm kurulması, 2-Çalınan buğdayların değeri tespit edilerek TCK'nın 145. maddesinin uygulanıp uygulanamayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 23.03.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.