Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/9069 E. 2014/27261 K.

Tebliğname No : 6 - 2013/175601 MAHKEMESİ : KDZ.Ereğli 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 05/03/2013 NUMARASI : 2013/10 (E) ve 2013/88 (K) SUÇ : Hırsızlık Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Başka hırsızlık suçundan yakalanan sanığın evinde yapılan aramada çatı katında bulunan bir çift ayakkabıyı nereden aldığı sorulduğunda; sanığın çaldığı yeri göstererek olaydan haberi olmayan mağdura iadeyi sağladığının anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesinde yer alan etkin pişmanlık hükümleri gereği sanığın cezasından indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık Y.. D..'ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 30.09.2014 tarihinde oy birliği ile karar verildi.