Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/8981 E. 2014/28705 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın, 02.04.2012 tarihli olay tutanağına göre, sadece katılan ...'e ait motosikletin nerede olduğunu soyut olarak söylemesi, katılanlar ... ve ...'a ait motosikletin polis araştırması sonucu bulunması, her iki katılana ait motosikletlerin hasarlı olarak katılanlara teslim edilmesi, katılanların zararlarının tamamen giderilmemiş olması ve şikayetlerinin devam etmesi nedeniyle TCK'nın 168. maddesinin uygulanmasının şartlarının oluşmaması karşısında bu yönde bozma isteyen tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir. Dosya kapsamına göre, sanığın katılanlara ait motosikletleri evlerinin önünde park halinde iken direksiyon kilidini kırmak suretiyle çaldığının anlaşılması karşısında, eylemin Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 06.05.2014 tarih ve 2013/6-430 E.-2014/227 K. sayılı kararına göre TCK'nın 142/1-e maddesine uyduğu gözetilmeyerek sanık hakkında aynı Kanun'un 141/1. maddesi ile uygulama yapılması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 20.10.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.