Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/8606 E. 2014/26596 K.

Tebliğname No : 6 - 2013/182814 MAHKEMESİ : Muradiye Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 17/10/2012 NUMARASI : 2011/25 (E) ve 2012/258 (K) SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: A-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; Adli sicil kaydına göre suç tarihi itibariyle hapis cezası mahkumiyeti bulunmayan suça sürüklenen çocuk hakkında belirlenen cezanın TCK'nın 50/3. maddesi uyarınca TCK'nın 50/1. maddesindeki seçenek yaptırımlardan birisine çevrilmesinde zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi, B-Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince; Hırsızlık suçu ile birlikte işlenen konut dokunulmazlığını bozma suçunun 5560 sayılı Yasayla eklenen TCK'nın 142/4. maddesi gereğince şikayet koşuluna bağlı olmadığı halde yazılı şekilde düşme kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk K.. Ç.. müdafiinin ve O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 24.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.