Yargıtay · 13. Ceza Dairesi

Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/7787 E. 2015/11493 K.

Konu: Hırsızlık, Mala Zarar Verme, Konut Dokunulmazlığının İhlali

Mahkeme
Yargıtay
Daire
13. Ceza Dairesi
Esas No
2014/7787
Karar No
2015/11493
Karar Tarihi
Konu
Hırsızlık, Mala Zarar Verme, Konut Dokunulmazlığının İhlali

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: A) Sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik incelemede, Sanığın müştekiler ... ve ...'ya yönelik hırsızlık eylemleri nedeniyle TCK'nın 35. maddesi gereğince yapılan uygulama sırasında, ½ oranında indirim yapıldığı belirtilmesine rağmen ¾ oranında indirim yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, B) Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal etmek suçundan kurulan hükümlere yönelik incelemede; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Müştekilere yönelik konut dokunulmazlığını ihlal etme suçlarının gündüz vakti işlendiği gözetilmeden sanık hakkında TCK'nın 116/1. maddesi yerine yazılı şekilde TCK'nın 116/4. maddesi uyarınca uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş, ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, tüm müştekilere yönelik işlenen konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlerde sonuç cezanın TCK nın 116/1 maddesi gereğince 6 ay olarak belirlenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22/06/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Atıf: Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/7787, K. 2015/11493, T. 22.06.2015, www.arakarar.com/karar/yargitay-13-ceza-dairesi-2014-7787-e-2015-11493-k-ccf0eba7e76f