Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/5278 E. 2014/32951 K.

Tebliğname No : 6 - 2013/170330 MAHKEMESİ : Antalya 11. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 04/03/2013 NUMARASI : 2012/654 (E) ve 2013/125 (K) SUÇ : Hırsızlık Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın market içinde kasa üzerinde bulunan parayı çaldığı anlaşıldığından eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142. maddesinin 1. fıkrasının "b" bendi yerine nitelendirmede hataya düşülerek aynı yasanın 142. maddesinin 2. fıkrasının "b" bendiyle hüküm kurulması, 2-Yapılan yargılama giderlerinin, sanıkların payları oranında alınmasına karar verilmesi gerekirken müteselsilen tahsiline karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nun 326/2. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık E.. K..'in temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 20/11/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.