Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/36703 E. 2015/4084 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; atılı suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Dosya kapsamından, sanığın, olay günü müştekinin, .... plakalı üzerinde kontak anahtarı bulunan aracını çalışır vaziyette ikametinin önüne bırakarak tekrar garaja girdiği sırada çalması şeklinden gerçekleşen eyleminin TCK nın 141/1. maddesinde yazılı bulunan suça uyduğu gözetilmeden sanık hakkında hüküm kuruurken aynı yasanın 142/1-b maddesi uygulanmak suretiyle fazla cezaya hükmedilmesi, Kabule göre de, 2-Suça konu eşyanın önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 10.03.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.