Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/36237 E. 2016/583 K.

Tebliğname No : 6 - 2014/3574 MAHKEMESİ : Mersin 10. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 25/11/2013 NUMARASI : 2013/112 (E) ve 2013/859 (K) SUÇ : Hırsızlık Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın limonları topladığı suça konu yerin savunması doğrultusunda kendisine ait olup olmadığı ile tanık D..'un mahkeme beyanında belirtiği şekilde paydaş veya elbirliği ile mülkiyet içerisinde kalıp kalmadığının ilgili tapu kayıtları getirtilip, mahalinde bilirkişi vasıtası ile keşif yapılmak suretiyle belirlenip, sonucuna göre şayet bahse konu yerin sanığın elbirliği ile dahi malik olmadığı taşınmaz olduğunun anlaşılması halinde eyleminin TCK'nın 141/1. maddesinde yazılı suçu, elbirliği ile malik olduğu taşınmaz içerisinde kalması halinde ise bu kez eyleminin TCK'nın 144/1. maddesinde yazılı suçu oluşturucağı, buna karşılık suça konu yerin tamamının sanığa ait olması halinde ise hırısızlık suçunun oluşmayacağı gözetilmeksizin yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş sanık G.. G.. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 18.01.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.