Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/34184 E. 2016/269 K.

Tebliğname No : 6 - 2013/399982 MAHKEMESİ : Bakırköy 5. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 04/11/2013 NUMARASI : 2013/281 (E) ve 2013/351 (K) SUÇ : Hırsızlık Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın, katılanın elindeki çantasını alıp kaçarken katılanın bağırması üzerine orada bulunan şahıslar tarafından yakalandığının anlaşılması karşısında, suçun teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- Kabule göre de; Teşebbüs aşamasında kalan hırsızlık suçunda etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden, sanık hakkında hükmolunan cezadan 5237 sayılı TCK'nın 168/2. maddesi gereğince indirim yapılması; Bozmayı gerektirmiş, sanık A.. D.. müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 12.01.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.