Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/33987 E. 2016/596 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın eyleminin bina içinde muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında hırsızlık olarak kabul edilmesine karşın kanun maddesinin hükümde TCK'nın 142/1-b maddesi yerine 142/2-b maddesi olarak yazılması, ceza miktarı doğru gösterildiğinden yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Sanık hakkında ertelenmesine karar verilen cezanın kısa süreli olmadığı gözetilerek TCK'nın 53. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı olduğundan bozma sebebi yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 18.01.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.