Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/31916 E. 2015/16441 K. – Konut Dokunulm

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali, hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Suça konu motosikletin sanık ...'in evinin yakınında ele geçirilişine ilişkin tutanak veya evrakların ilgili kolluk biriminden getirtilerek sonucuna göre TCK'nın 168. maddesi gereğince değerlendirme yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, 2-Sanık ...'in soruşturma ifadesinin ... İlçe Emniyet Müdürlüğünden faks yoluyla gönderilen imzaları gözükmeyen onaysız belge niteliğinde olması karşısında; ifade tutanak aslının veya onaylı suretinin dosyaya getirtilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...'in temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 26.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.