Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/30084 E. 2015/16752 K.

Tebliğname No : 6 - 2013/378030 MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 14. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 01/10/2013 NUMARASI : 2013/217 (E) ve 2013/480 (K) SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Katılanın temyiz isteminin incelenmesinde; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra katılan Z.. T..'ın hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, anılan Yasanın 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak temyiz isteminin REDDİNE, II-Sanık Ö.. Y.. hakkında; A-Mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık Ö.. Y..'ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, B-Hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince; Dosya kapsamına ve mahkemenin kabulüne göre eylemin saat 19:34 ile 19:55 arasında gerçekleştiği, Kandilli Rasathanesi verilerine göre de suç tarihinde güneşin saat 19:38'de battığı, TCK'nın 6/1-e maddesi gereğince gecenin 20:38'de başladığının anlaşılması karşısında; hırsızlık suçunun gündüz vakti işlendiğinin kabulü gerekirken, sanık hakkında hüküm kurulurken TCK'nın 143. maddesince artırım yapılarak fazla ceza tayin edilmiş olması, Bozmayı gerektirmiş, sanık Ö.. Y..'ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 02.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.