Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/2811 E. 2014/36877 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: A-Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde, Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...’nin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, B-Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde, Sanık ...’ın Nazilli E Tipi Kapalı Cezaevinde hükümlü olarak bulunduğu ve 19.01.2012 tarihinde Nazilli 2. Asliye Ceza Mahkemesince talimatla alınan savunmasında “ duruşmalardan vareste tutulmayı istemediğini ve mümkünse duruşmalara katılmak istediğini “ beyan ettiğinin anlaşılması karşısında ,hükmün açıklandığı 12.07.2012 tarihli son oturumda hazır bulundurulmadan hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 24/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.