Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/26261 E. 2015/12085 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Müştekinin suçla ilgili olarak henüz yetkili makamlara bir müracaatı yokken sanığın suça konu eşyaları nereden çaldığını söyleyerek eşyaların müştekiye eksiksiz iadesini sağlaması karşısında TCK'nın 168/1. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık şartları oluştuğu halde uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 29.06.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.