Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/22373 E. 2015/8038 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Suçun geceleyin işlendiğine ilişkin kanıtların neler olduğu karar yerinde açıklanıp gösterilmeden, 5237 sayılı TCK' nın 143. maddesi uyarınca cezada arttırım yapılması, 2-01.04.2012 tarihli yakalama tutanağı içeriğine göre; sanığın yakalandığı sırada suçu kabullenip suça konu malzemeleri çaldığı yeri göstermek suretiyle suça konu eşyaların eksiksiz olarak henüz olaydan haberi olmayan ve müracaatı bulunmayan müştekilere iadelerinin sağlanıldığının anlaşılması karşısında, koşulları oluştuğu halde 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesinin sanık hakkında uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 29.04.2015 tarihinde oy birliği ile karar verildi.