Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/21659 E. 2014/22216 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Hırsızlık yapma hususunda vermiş oldukları kararın icrası kapsamında diğer sanıklarla birlikte fikir birliği içinde hareket ettiği anlaşılan ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması mümkün görülmüş; oluşa ve dosya içeriğine göre, hırsızlık yapmak üzere anlaşarak olay mahalline gelen sanıklardan ... ve ...'un suça konu evin kapısını açmaya çalıştıkları sırada, sanık ...'in de bina dışında gözcülük yaptığının anlaşılması karşısında; sanığın söz konusu eylemden asli fail olarak sorumlu tutulması gerektiği gözetilmeden, yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle cezasından TCK'nın 39/2. maddesi uyarınca indirim yapılması ve birden fazla kişiyle birlikte gerçekleştirilen konut dokunulmazlığının ihlali suçunda, sanık ... hakkında TCK'nın 119/1-c. maddesinin uygulanması gereğinin düşünülmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ...'in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 24.06.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.