Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/17532 E. 2015/7085 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında düzenlenen iddianamenin anlatımında saat 23:00 sıralarında sanığın atılı suçu işlediğinin belirtildiği, bu cümleden de sanığın suçu gece vakti işlediğinin anlaşıldığı, sanık hakkındaki iddianamede TCK'nın 116/4. maddesinin uygulanmasının da talep edildiği, sanığın eylemini gece vakti işlediğinin sonradan ortaya çıkan bir durum olmadığı, ilk baştan itibaren eylemin gece vakti olduğunun sabit olması nedeniyle tebliğnamedeki TCK'nın 143. maddesinin uygulanması için ek savunma verilmemesi nedeniyle bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...’nın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16/04/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.