Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/17170 E. 2015/790 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanıkların şüphe üzerine yakalandıklarında el arabası ile sökerek götürdükleri su sayaçlarını çaldıkları yeri söyleyerek kısmi iadeyi sağladıklarının anlaşılması karşısında; öncelikle kısmi iadeye mağdurun rıza gösterip göstermediği sorulduktan sonra TCK'nın 168/1-4 maddesinin değerlendirilmesi ve mağdurun etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rıza göstermediğini beyan etmesi halinde TCK'nın 168/2. maddesinin düşünülmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 15.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.