Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/15575 E. 2014/36151 K.

Tebliğname No : 6 - 2013/223156 MAHKEMESİ : Bakırköy 33. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 18/03/2013 NUMARASI : 2012/104 (E) ve 2013/99 (K) SUÇ : Hırsızlık Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın yakalandıktan sonra kolluk görevlilerine suça konu eşyaların bir kısmının yerini göstermek suretiyle müştekiye iadesini sağladığının anlaşılması karşısında; müştekiye kısmi iade nedeniyle ceza indirimine muvafakat edip etmediği sorularak, sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1-4. maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükmünün uygulama olanağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi, 2-Hürriyeti bağlayıcı cezaya mahkum edilen sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık B.. G.. müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 17.12.2014 tarihinde oy birliği ile karar verildi.