Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/12765 E. 2014/33808 K.

Tebliğname No : 6 - 2013/222462 MAHKEMESİ : Osmaneli Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 02/05/2013 NUMARASI : 2012/10 (E) ve 2013/38 (K) SUÇ : Hırsızlık Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın çalmış olduğu modem ve cep telefonundan birini rızaen iade ettiğinin anlaşılmış olması karşısında, kısmi iade nedeniyle müştekiye ceza indirimine rızasının bulunup bulunmadığı sorularak sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma olanağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi, 2-Tekerrüre esas alınan hükümlülükte 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmış olması karşısında, ikinci kez tekerrür hükmünün uygulanması gerekliliğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık S.. K..'un temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 27/11/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.