Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/12245 E. 2014/29602 K.

Tebliğname No : 6 - 2013/209534 MAHKEMESİ : Sivas 3. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 21/05/2013 NUMARASI : 2013/132 (E) ve 2013/303 (K) SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozmak Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Suç tarihinde düzenlenen yakalama tutanağına göre hırsızlık ihbarının saat 20:00 sularında yapıldığı hemen akabinde suç yerine gidilerek sanığın yakalandığı yaz saati uygulamasına göre de güneşin batış saatinin 19:30 olduğu bu sebeple suçun gündüz sayılan zaman diliminde işlendiği gözetilmeden sanık hakkında TCK'nun 143. maddesinin uygulanması, 2-Suçun gündüz sayılan zaman diliminde işlendiği gözetilmeden sanık hakkında TCK'nın 116/4. maddesinin uygulanması, 3- Kabule göre de; TCK'nın 143. maddesi gereğince yapılan artırım oranının 1/6 olduğu belirtildikten sonra 2 yıl olarak belirlenen temel cezanın 1/6 artırılması sırasında 2 yıl 4 ay yerine 2 yıl 6 ay, sonuç cezanın da 11 ay 20 gün yerine 1 yıl 15 gün olarak fazla hesaplanması, Bozmayı gerektirmiş, sanık E.. A..'ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 27.10.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.