Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/12018 E. 2014/29508 K.

MAHKEMESİ : Yalova 2. Asliye Ceza Mahkemesi NUMARASI : 2012/221 (E) ve 2013/333 (K) SUÇ : Hırsızlık Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın suç tarihinde müştekiye ait suça konu ağaçları çaldıktan sonra bir başka yerde yakalandığında müştekiye ait kesilmiş ağaç gövdelerini bıraktığı yeri söylemek suretiyle kesilmiş ağaç gövdelerinin müştekiye iadesini sağlaması karşısında; sanık hakkında TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ....'nin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 27.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.