Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/11170 E. 2014/29752 K.

Tebliğname No : 2 - 2013/47699 MAHKEMESİ : Çeşme 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 20/11/2012 NUMARASI : 2011/371 (E) ve 2012/793 (K) SUÇ : Hırsızlık Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Mağdurun ilk celsedeki ifadesinde zararının karşılandığını ve şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, zararın ne zaman karşılandığı mağdurdan sorularak sonucuna göre sanık hakkında TCK'nın 168. maddesinin 1. fıkrası ya da aynı maddenin 2. fıkrası gereğince etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma olanağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık A.. Ç..'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 27.10.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.