Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/9498 E. 2014/5515 K.

Tebliğname No : 6 - 2013/34665 MAHKEMESİ : Eskişehir 1. Çocuk Mahkemesi TARİHİ : 04/11/2010 NUMARASI : 2008/138 (E) ve 2010/505 (K) SUÇ : Hırsızlık Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1)Mağdurun işlettiği iş yerindeki tezgah üzerinden suça konu 100,00 TL tutarındaki parayı çalarak kaçmaya çalışırken yakalanan sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesine uyduğu halde, hatalı nitelendirme sonucu yazılı şekilde aynı yasanın 142/1-e maddesi ile uygulama yapılması; 2)Sanığın, Konya Çocuk Mahkemesi'nde istinabe sureti ile 25/05/2009 tarihinde alınan beyanında, kamuya yararlı bir işte çalışmak istemediğini açıkça beyan etmesine karşın, sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının TCK'nın 50/1-f maddesine aykırı olarak kamuya yararlı bir işte çalıştırma seçenek tedbirine çevrilmesi; Kabule göre de; 3)Sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın belirtilen süreyle kamuya yararlı bir işte çalıştırılması şeklinde seçenek tedbire çevrilmesi ile yetinilmesi yerine infazı kısıtlar şekilde “ kamu kurumunda temizlik, inşa, yapım v.s. iş kollarında “ çalıştırılmasına hükmedilmesi; Bozmayı gerektirmiş, sanık Ç.. B.. müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 20.02.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.