Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/9421 E. 2014/11708 K. – Hırsızlık

Tebliğname No : 6 - 2011/193187 MAHKEMESİ : Ankara 24. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 07/04/2011 NUMARASI : 2010/1242 (E) ve 2011/353 (K) SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya kapsamında yer alan CD içinde bulunduğu belirtilen güvenlik kamerası kayıtları usulüne uygun olarak incelettirilerek sanığın olay tarihinde katılana ait çantayı nasıl aldığı, savunmasında belirttiği şekilde arkasından seslenen şahsa, çantayı verip vermediği belirlenip, çantayı verdiğinin tespiti halinde, gerektiğinde sanığa teşhis işlemi de yaptırılıp, bu şahsın açık kimlik bilgileri araştırılarak beyanının alınması, yine sanığın savunmasında adı geçen Ömer İnik ve olay esnasında yanında olduğunu belirttiği diğer iki şahıs ile olay tarihinde bahse konu işyerinde bulunan kişilerin olaya dair bilgi ve görgüye dayalı beyanları alınarak ve katılanın mahkemeye celp edilip sanığın savunması doğrultusunda beyanı tespit edildikten sonra ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi, Kabule göre de; Sanığın eyleminin TCK'nın 142/1-b. maddesi kapsamında kaldığı halde aynı yasanın 141/1. maddesi ile hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık F.. A..'ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 31.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.