Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/9029 E. 2014/7498 K.

Tebliğname No : 6 - 2011/210288 MAHKEMESİ : Of Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 29/03/2011 NUMARASI : 2010/367 (E) ve 2011/37 (K) SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Mağdurun kapıları kilitli olarak park halinde bulunan otomobilinin ön kapısını zorlayıp zarar vermek suretiyle açarak içeriden para ve eşya çalan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/1. maddesinin (b) bendi yerine, aynı maddenin (e) bendi ile uygulama yapılması, 2-Hükmolunan kısa süreli hapis cezalarının seçenek yaptırıma çevrilmesine ilişkin hüküm fıkralarında 5237 sayılı TCK'nın 50. maddesinin uygulama bendinin gösterilmemesi, 3-Sanığın kamuya yararlı bir işte çalışmaya gönüllü olup olmadığı sorulmadan, sorulmuş ise bu husus tutanağa geçirilmeden mahkum olduğu kısa süreli hapis cezalarının kamuya yararlı bir işte çalıştırılma seçenek yaptırımına çevrilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık S.. Y..'un temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 05.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.