Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/8956 E. 2013/29436 K.

Hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk ...’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 144/1-b, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 1.000,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Sultanbeyli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/04/2012 tarihli ve 2008/943 esas, 2012/605 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığının 01.02.2013 gün ve 2012/2137/8655 sayılı kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 06.03.2013 tarih ve 2013/49569 sayılı ihbarnamesiyle dairemize gönderilmekle incelendi.

MEZKUR İHBARNAMEDE;

Dosya kapsamına göre;

1-5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 3/1. maddesinde “Bu Kanunun uygulanmasında; a) Çocuk: Daha erken yaşta ergin olsa bile, onsekiz yaşını doldurmamış kişiyi;... ifade eder.” ve aynı Kanun'un 26/1. maddesindeki “Çocuk mahkemesi, asliye ceza mahkemesi ile sulh ceza mahkemesinin görev alanına giren suçlar bakımından, suça sürüklenen çocuklar hakkında açılacak davalara bakar." şeklindeki düzenlemeler ile adı geçen suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde onsekiz yaşını doldurmamış bulunması karşısında, görevsiz mahkemede yargılamaya devam olunmasında,

2-Kayden 30/08/1989 doğumlu olup, suçun işlendiği 24/08/2006 tarihinde 18 yaşını ikmâl etmediği anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan cezadan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 31/3. maddesi gereğince indirim yapılmamış bulunulmasında,

3-Yargılama konusu suç uzlaşmaya tâbi olduğu halde, uzlaşma hükümleri uygulanmadan karar verilmesinde, isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşılmış olmakla;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:

Kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk ... hakkında TCK'nın 142/1-b,151/1 maddeleri gereğince açılan kamu davası nedeniyle Sultanbeyli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/04/2012 tarihli ve 2008/943 esas, 2012/605 sayılı kararı ile TCK'nın 144/1-b,62,52/2 maddeleri uyarınca sonuç olarak 1.000 TL Adli Para Cezasına mahkum edilmiş ise de 30.08.1989 doğumlu olan suça sürüklenen çocuğun suç tarihi olan 24.08.2006 tarihi itibariyle 18 yaşından küçük olduğu anlaşılmakla 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 26 ve 27. Maddeleri gereğince yargılamasının çocuk mahkemesinde yapılması gerekirken “görev” hususu resen dikkate alınmadan karar verilmesi usul ve yasaya aykırı bulunduğundan itiraz yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesinin 4.fıkrasının (a) bendi uyarınca BOZULMASINA;

Sonraki işlemlerin görevli ve yetkili mahkemesince yerine getirilmesine, 22.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.