Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/8856 E. 2014/13732 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Katılan ...'in beyanına göre saat 18:30 sıralarında hırsızlığın gerçekleştiğini ifade ettiği, Kandilli Rasathanesi verilerine göre de güneşin 16:55'te battığının anlaşılması karşısında; sanıklar hakkında TCK'nın 143. maddesi gereğince uygulama yapılmaması ve sanık ...'in diğer sanık ... ile önceden anlaşarak hırsızlık eylemine doğrudan katıldığı gözetilmeden 5237 sayılı TCK’nun 37/1. maddesi yerine, aynı Yasa'nın 39/2-c. maddesi ile uygulama yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'in kendisi ve eşi olan sanık ... adına yaptığı temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 10.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.