Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/7416 E. 2014/8113 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Harçlar kanununda düzenlenen temyiz harcına ilişkin hükmün Anayasa Mahkemesinin 20.11.2011 tarih 2011/54 E. 2011/142 K. sayılı hükmü ile iptal edilmiş olduğu ve resmi gazetede yayım tarihi olan 29.12.2011 tarihinden 6 ay sonra yürürlüğe girdiği dikkate alınarak sanık ...’in temyiz talebinin kabulü gerektiği anlaşılmakla tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir. Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık ... hakkında 5237 sayılı Kanunun 58/6–7. maddesi ile uygulama yapılmaması, suçun gece işlendiğinin anlaşılmasına göre, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nın 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ..., ... ve ...’ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 10.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.