Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/4361 E. 2014/7350 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, iftira HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın tutuklulukta ve gözaltında geçirdiği sürelerin, CMK'nın 232/2-d maddesi uyarınca gerekçeli karar başlığında gösterilmemesi mahallinde giderilebilir eksiklik olarak görülmüş; sanık hakkında hırsızlığa teşebbüs suçundan kurulan hükümde, teşebbüsün ulaştığı derece, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığına göre olaya uygun olarak yapılacak indirimde, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeden, sanığın cezasından en üst oranda indirim yapılması, yakalandığında kendini ... olarak tanıtan sanığın iftiradan, mağdur hakkındaki soruşturma başladıktan sonra döndüğünün anlaşılması karşısında, cezadan TCK 269/2 maddesi uyarınca 3/4 oranında indirim yapılabileceği gözetilmeden yazılı şekilde eksik ceza tayini ve tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında aynı Kanunun 58. maddesinin uygulanması gereğinin düşünülmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 04.03.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.