Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/3935 E. 2013/21130 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın müştekiye ait tezgahtan çaldığı saatin 5 TL değerinde olduğunu iddia etmesi ve saatin değer tespitinin de yaptırılmaması karşısında; saatin değerinin tespitiyle 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması ve sanığın hukuki durumunun belirlenmesi yerine eksik inceleme ile hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 03.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.