Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/34125 E. 2014/23551 K.

Tebliğname No : 2 - 2012/213218 MAHKEMESİ : Isparta 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 10/05/2012 NUMARASI : 2011/603 (E) ve 2012/429 (K) SUÇ : Hırsızlık Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın açıkta bulunan ve kilitli bulunan müştekiye ait motosikleti çaldığı anlaşıldığından eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142. maddesinin 1. fıkrasının "e" bendi yerine aynı yasanın 141. maddesiyle hüküm kurulması, 2-Sanık müdafiinin son oturumda, lehe hükümlerin uygulanması yönündeki istemi 5237 sayılı TCK’nın 50/1. maddesindeki tedbirleri de kapsadığı gözetilmeden, anılan maddedeki tedbirlerin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde irdelenmemiş olması, Bozmayı gerektirmiş, sanık R.. Ç.. müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, sanığın ceza süresi bakımından kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 03/07/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.