Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/33925 E. 2014/19657 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Mahkeme nezdinde yapılan keşif sonucu düzenlenen 05.04.2012 tarihli bilirkişi raporu gözününe alındığında sanığın eyleminin TCK'nın 142/1-b. maddesi kapsamında kaldığı halde aynı yasanın 141/1. maddesi ile hüküm kurulması ve sanığın 15.07.2011 tarihinde sorgu hakimliğinde alınan savunmasında hırsızlığı saat 00:00-01:00 arası gerçekleştirdiğini ifade etmesi karşısında sanığa ek savunma hakkı verilerek hakkında TCK'nın 143. maddesinin uygulanması gerekeceğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 02.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.