Yargıtay · 13. Ceza Dairesi

Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/27387 E. 2013/25024 K. – Hırsızlık

Konu: Hırsızlık

Mahkeme
Yargıtay
Daire
13. Ceza Dairesi
Esas No
2013/27387
Karar No
2013/25024
Karar Tarihi
Konu
Hırsızlık

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: A- Sanık ... hakkında yapılan incelemede; 5271 sayılı CMK'nın 4. maddesi uyarınca verilen görevsizlik kararına ilişkin hükmün temyizi olanaklı bulunmayıp aynı Yasanın 5/2. maddesi uyarınca itirazı olanaklı kararlardan olduğu, feri nitelikteki yaş düzeltme kararının ise ancak asıl hüküm ile birlikte temyiz incelemesine konu edilebileceğinin ve CMK'nın 264/1. maddesi uyarınca sanık ... yönünden yasa yoluna başvuruda ve mercide yanılmanın haklarını ortadan kaldırmayacağının anlaşılması karşısında; CMK'nın 264/2. maddesi uyarınca itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye, Mahkemesince iletilmek üzere dosyanın incelenmeden İADESİNE, B-Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçu bakımından yapılan incelemede; 5237 sayılı TCK'nın 50/5. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmolunan cezanın türü ve miktarına göre, 1412 sayılı CMUK'un 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/1 maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince sanık ... müdafiinin temyiz talebinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, C- Sanık ... hakkında hırsızlık suçu bakımından yapılan incelemede; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, D- Sanık ... , hakkında yapılan incelemede; Nüfus idaresi temsilcisi hazır bulundurulmadan sanığın yaşının düzeltilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 218/2 ve 5490 sayılı Yasanın 36/1-a maddelerine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, katılan nüfus idaresi temsilcisinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 18.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/27387, K. 2013/25024, T. 18.09.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-13-ceza-dairesi-2013-27387-e-2013-25024-k-94a77b55d500