Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/27085 E. 2014/18056 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Hükmün tefhim olunduğu son oturumda sanığın başka suçtan....Tipi Kapalı Cezaevi'nde hükümlü bulunduğu ancak savunmasını yaparken duruşmalardan bağışık tutulmayı talep ettiğinin anlaşılması karşısında, tebliğnamede bu hususta bozma isteyen 1 nolu düşünceye iştirak edilmemiştir. Eylemin bina içinde gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında, 5237 Sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi yerine aynı yasanın 141/1. maddesiyle uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'in temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 20.05.2014 tarihinde oy birliği ile karar verildi.