Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/24122 E. 2014/18234 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Mala zarar vermek HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Müştekinin 15.02.2011 tarihli duruşmada “ otomobilimin kapı kilidi bir alet ile açılarak hırsızlık amacıyla içeri girilmiş, aracımın kapısında herhangi bir zarar yoktur “ şeklindeki açık anlatımı ,sanığın aşamalardaki savunmasında müştekinin otomobilinin kapısını evrakı tefrikli olan diğer sanık ....’nın çakı bıçağı ile açtığını tevil yollu olarak ikrar etmesi, 10.04.2010 tarih ve saat 04.00 ibareli olay yeri görgü ve tespit tutanağı içeriğinde suça konu otomobilin kapısında başkaca bir iz ve emareye rastlanmadığının belirtilmesi karşısında, sanık hakkında TCK’nın 142/2-d maddesi ile uygulama yapılmasında bir isabetsizlik görülmemiş olup, tebliğnamedeki bu yönde bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 21.05.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.