Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/22260 E. 2014/33876 K.

Tebliğname No : 2 - 2013/120696 MAHKEMESİ : Ankara 15. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 22/01/2013 NUMARASI : 2011/120 (E) ve 2013/12 (K) SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Sözleşmesiz olarak sayaçtan kaçak elektrik kullanıldığını belirten 13.03.2009 ve 29.09.2009 tarihli kaçak tespit tutanakları kapsamı, B..E.. D..A.Ş nin 03.03.2011 tarihli yazısı, sanığın savunma beyanı ile tüm dosya kapsamı karşısında; sayaçtan geçirilmeden elektrik kullanıldığının ne şekilde gerçekleştiğine dair belgeler ortaya konulmadan karşılıksız yararlanma suçundan sanığın mahkumiyetine karar verilmesi, 2-Kabule göre, Sanığın temyiz dilekçesi ekinde sunduğu 03.01.2013 tarihli onaysız fotokopi niteliğindeki belge doğrultusunda kurum zararının karşılanıp karşılanmadığı konusunda araştırma yapıldıktan sonra karşılıksız yararlanma suçu bakımından ceza verilmesine yer olmadığı yönünde karar verilip verilemeyeceğinin; mühür bozma suçu bakımından ise 5271 sayılı CMK' nın 231. maddesinin uygulanma yeri bulunup bulunmadığının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık H.. O.. müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 27/11/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.