Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/16795 E. 2014/23408 K.

Tebliğname No : 2 - 2012/138313 MAHKEMESİ : Hatay 4. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 06/04/2012 NUMARASI : 2011/531 (E) ve 2012/411 (K) SUÇ : Hırsızlık Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın 21.07.2011 tarihinde müdürlüğünü mağdur Ö.. Ö..'in yaptığı mağazadan pantolon çalarken yakalanması üzerine olayın sıcağı sıcağına verdiği beyanla bu mağazadan ve müdürlüğünü mağdur U.. D..'un yaptığı mağazadan Temmuz ayı içinde halen üzerinde giydiği ve yanındaki arkadaşının üzerinde bulunan giysileri çaldığını da ifade etmek suretiyle mağdur Ö..e yönelik giysilerin kısmi iadesini ve mağdur U...'a yönelik giysilerin tamamının iadesini gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında 5237 sayılı TCK’nın 168. maddesi kapsamında sanık hakkında değerlendirme yapılması zorunluluğunun bulunduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık M.. S..'in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 03.07.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.