Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/132 E. 2013/38848 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Evini kiralamak isteyen şikayetçinin kiralık ilanında bulunan telefonunu arayan sanıkların evi görmek istediklerini belirttikleri, şikayetçi tarafından evin anahtarının bulunduğu yerin bildirilmesi üzerine sanıkların bu yerden anahtarı alarak eve girip suç konusu eşyayı çaldıklarının anlaşılması karşısında, şikayetçinin anahtarın bulunduğu yeri söylemesi nedeniyle “haksız yere anahtar elde edilmesinin” söz konusu olmadığı, buna göre sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması, 2-5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde belirtilen haklardan yoksun kılınma kararı verilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 10.12.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.