Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/13194 E. 2014/12291 K.

Tebliğname No : 6 - 2011/259028 MAHKEMESİ : Sakarya 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 21/04/2011 NUMARASI : 2009/559 (E) ve 2011/202 (K) SUÇ : Hırsızlık Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Park halinde bulunan kamyonun yakıt depo vidasını sökerek yakıt çalan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi yerine yazılı şekilde uygulama yapılması, 2-Mağdurun soruşturma aşamasında dosyaya sunduğu 10.04.2009 havale tarihli dilekçesinde zararının tümüyle karşılandığını belirtmesi karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesinin 1. fıkrasının uygulanması gerektiği düşünülmeden, aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık E.. A.. müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının korunmasına, 02.04.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.