Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/11869 E. 2013/39931 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Konuta hırsızlık yapmak amacıyla giren sanığın soruşturma aşamasındaki beyanında, çalacak antika türü şeyler aradığını, bulamayınca başka bir şey çalmadan çıkıp gittiğini savunduğunun anlaşılması karşısında; suçun icra hareketlerini bitirme imkanı varken pişmanlık duyarak kendiliğinden icra hareketlerine son vermesi durumunda uygulanabilecek olan 5237 sayılı TCK'nın 36. maddesinin koşulları bulunmadığı halde yanılgılı değerlendirme sonucu hırsızlığa teşebbüs suçundan cezaya hükmolunmamış ise de bu suça yönelik bir temyiz bulunmadığından ve olay tarihinde güneşin saat 18.02'de batıp 06.56’da doğduğu ve sanığın soruşturma aşamasındaki beyanında konuta saat 04.00 sularında girdiğini söylemesi karşısında; konut dokunulmazlığını ihlal suçunun gece vakti gerçekleştirildiğinin kabulü gerekirken, 5237 sayılı TCK'nın 116/4 maddesi uygulanmayarak sonuçta eksik cezaya hükmedilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...’nin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 17.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.