Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/10673 E. 2014/5228 K.

Tebliğname No : 2 - 2012/111309 MAHKEMESİ : Sorgun Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 02/02/2012 NUMARASI : 2011/309 (E) ve 2012/82 (K) SUÇ : Hırsızlık Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Suça sürüklenen çocukların kolluk görevlilerince yakalanmalarına müteakip suçlamayı kabul edip suça konu paranın bir bölümünü teslim ederek müştekiye iadesini sağladıklarının anlaşılması karşısında; kısmi iade sebebiyle ceza indirimine rıza gösterip göstermediği hususunun müştekiden sorularak sonucuna göre 5237 sayılı TCK'nın 168/1-4. maddesinin koşullarının oluşup oluşmadığının takdir ve tayini yerine eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi, 2-Suç tarihi itibariyle 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuklar hakkında yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden, sosyal inceleme raporu aldırılmaması suretiyle 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunun 35/3. maddesine muhalefet edilmesi, 3-18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuklar M.. Ş.. ile A.. B.. hakkında hükmedilen para cezalarının ödenmemesi halinde, hapse çevrilmeyeceği gözetilmeyerek 5275 sayılı Yasanın 106/4 maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar A.. U.., M.. Ş.. ve A.. B.. müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 19/02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.