Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/9540 E. 2013/21721 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1- Katılanın şehirlerarası otobüs ile seyahat ettiği sırada yelek cebinden, cep telefonun çalındığı ve katılanın otobüste en arka beşli koltukta oturduğunu, yan 3 koltukta ise genç bayanların olduğunu beyan etmesi karşısında, sanık ile müştekinin mümkün olduğu takdirde duruşmada canlı teşhis yaptırılması veya sanığın önden, profilden ve boydan çekilmiş fotoğrafları temin edilerek teşhis yaptırılması, ayrıca sanık ...'in temyiz dilekçesinde belirtmiş olduğu ...ile sanığın, olayın gerçekleştiği Buzlu firmasında olay zamanı çalışıp çalışmadıkları veya olay zamanı yolculuk yapıp yapmadıkları tespit edildikten sonra kanıtların bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanık ...'in hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, 2- Kabule göre de; a- Katılanın şehirler arası otobüste seyahat ettiği esnada yelek cebinde bulunan cep telefonunun çalındığının anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin TCK'nın 142/2-b maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeyerek yazılı şekilde uygulama yapılması, b- Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının ertelenmiş olması karşısında, 53/1-c maddesinde belirtilen hak yoksunluğundan kendi altsoyu bakımından uygulanmamasına karar verilmesi gerekirken, şartla tahliye tarihine kadar uygulanması suretiyle TCK'nın 53/3 maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 08.07.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.