Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/9386 E. 2012/15984 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I- Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'un temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II- Sanık ... hakkında hırsızlık ve sanık ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanıkların yakalama tutanağına göre, suçlamayı kabul ederek üzerilerinde bulunan malları çaldıkları yerleri söyledikleri; müştekiye 09.02.2012 tarihli teslim tutanağına göre, çalınan bir kısım malların iade edildiğinin anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında TCK'nın 168/4 maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, 2- Sanık ... hakkında mahkumiyet hükümleri kurulurken tekerrüre esas alınan ... 2. Çocuk Mahkemesinin 02.12.2010 tarih, 2010/327 esas 2010/89 sayılı ilamında sanığın yaş küçüklüğü nedeniyle ceza indirimi uygulanmış olması karşısında, sözkonusu ilamın TCK'nın 58/5. maddesine göre tekerrüre esas olamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 09.07.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.