Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/9076 E. 2013/20481 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan ...'a yönelik eylemde, sanıklar ... ve ... yakalandıktan sonra yapılan 25/02/2009 tarihli tutanak ile tespit edilen yer gösterme işlemi sırasında sanıkların olay günü saat 19.00 sıralarında aracı aldıkları belirlendiği gibi sanık ...'in savcılıkça alınan ifadesinde aracı çaldıklarında akşam karanlığının çöktüğünü beyan ettiği, olay tarihinde güneşin 17.45 de battığının anlaşılması karşısında; eylemin gece işlendiği kabul edilerek TCK'nın 143. maddesi uyarınca cezada arttırım yapılmasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş ve hırsızlık suçuna konu eşyanın önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanıklar ..., ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye kısmen aykırı olarak ONANMASINA, 27/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.